Será que fiz uma boa escolha?

Se você tem dúvidas sobre fotografias ou equipamento fotográfico convencional ou digital, coloque-as aqui neste espaço. Informações, dicas e pequenos truques que farão você fotografar melhor.
Avatar do usuário
Gabriel Cervi Pires
ANZOL DE PRATA
Mensagens: 456
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 7:38 pm
Cidade:

Será que fiz uma boa escolha?

Mensagem por Gabriel Cervi Pires » Qua Dez 04, 2013 9:10 pm

Pessoal, acabei de comprar uma Nikon D3200. Será que fiz uma boa escolha?

Abraço!
Avatar do usuário
Paulo Ramos Storino
GARATÉIA DE PRATA
Mensagens: 2829
Registrado em: Sáb Fev 13, 2010 6:40 pm
Cidade:

Mensagem por Paulo Ramos Storino » Qui Dez 05, 2013 9:30 pm

Gabriel , tb tenho uma .

Um amigo daqui fez uma pesquisa monstro antes de comprar e eu peguei uma carona na avaliação dele . E olha que o cara é chato ... ... , e comprou uma tb.

Tb comprei duas revistas que comparavam esta com as Canon similares e as D3200 eram a escolha da revista.

Pelo valor , é a melhor compra. Para mim que usava maquinas compactas , mudou da água para o vinho . Estou muito satisfeito .

Vou investir em uma lente um pouco melhor do que a que vem com ela em breve .

Abraços
Imagem

CATEGORIA JUNIOR
Avatar do usuário
Gabriel Cervi Pires
ANZOL DE PRATA
Mensagens: 456
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 7:38 pm
Cidade:

Mensagem por Gabriel Cervi Pires » Sex Dez 06, 2013 3:27 pm

Paulo Ramos Storino escreveu:Gabriel , tb tenho uma .

Um amigo daqui fez uma pesquisa monstro antes de comprar e eu peguei uma carona na avaliação dele . E olha que o cara é chato ... ... , e comprou uma tb.

Tb comprei duas revistas que comparavam esta com as Canon similares e as D3200 eram a escolha da revista.

Pelo valor , é a melhor compra. Para mim que usava maquinas compactas , mudou da água para o vinho . Estou muito satisfeito .

Vou investir em uma lente um pouco melhor do que a que vem com ela em breve .

Abraços
Fiquei mais tranquilo agora! A câmera chegou ontem, agora só falta eu aprender a mexer pra dar o melhor dela.

Também tenho em mente comprar duas novas lentes. Uma olho de peixe (tem um efeito muito legal, ela filma em 180°, umas até 220°) e uma 50 mm para fotos com desfoque maior.

Qual lente vc pretende comprar?


Abraço!
Avatar do usuário
Paulo Ramos Storino
GARATÉIA DE PRATA
Mensagens: 2829
Registrado em: Sáb Fev 13, 2010 6:40 pm
Cidade:

Mensagem por Paulo Ramos Storino » Sex Dez 06, 2013 7:25 pm

Gabriel , já tenho encomendada uma com um amigo que está nos EUA uma lente 18-200 , na verdade ele tb está comprando uma D3200 e na loja te uma promoção que comprando esta lente junto ela sai por pouco mais de 120 obamas , dai vai pegar a máquina igual a nossa e me vender a lente .

Asim como vc , vou tb pegar uma 50 mm com 1.8 , mas antes vou fazer um test drive com uma de um amigo aqui ...hehe

Se precisar de alguma dica da máquina grita ai , sou pouca prática mas já fuçei muito ...kkk

Abraços
Imagem

CATEGORIA JUNIOR
Avatar do usuário
Gabriel Cervi Pires
ANZOL DE PRATA
Mensagens: 456
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 7:38 pm
Cidade:

Mensagem por Gabriel Cervi Pires » Sáb Dez 07, 2013 6:41 pm

Paulo Ramos Storino escreveu:Gabriel , já tenho encomendada uma com um amigo que está nos EUA uma lente 18-200 , na verdade ele tb está comprando uma D3200 e na loja te uma promoção que comprando esta lente junto ela sai por pouco mais de 120 obamas , dai vai pegar a máquina igual a nossa e me vender a lente .

Asim como vc , vou tb pegar uma 50 mm com 1.8 , mas antes vou fazer um test drive com uma de um amigo aqui ...hehe

Se precisar de alguma dica da máquina grita ai , sou pouca prática mas já fuçei muito ...kkk

Abraços
Beleza! Quando chegar a 50 mm tira uma fotos e me envia pra eu ver a qualidade?

Abraço!
Avatar do usuário
Paulo Ramos Storino
GARATÉIA DE PRATA
Mensagens: 2829
Registrado em: Sáb Fev 13, 2010 6:40 pm
Cidade:

Mensagem por Paulo Ramos Storino » Sáb Dez 07, 2013 8:50 pm

Mando Gabriel , mas não sei as fotos tiradas por um "perna de pau " igual a mim vão servir de parâmetro ...hehe

Abraços
Imagem

CATEGORIA JUNIOR
Avatar do usuário
Gabriel Cervi Pires
ANZOL DE PRATA
Mensagens: 456
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 7:38 pm
Cidade:

Mensagem por Gabriel Cervi Pires » Sáb Dez 07, 2013 11:53 pm

Paulo Ramos Storino escreveu:Mando Gabriel , mas não sei as fotos tiradas por um "perna de pau " igual a mim vão servir de parâmetro ...hehe

Abraços
Hehehe, mas vai treinando que sai fotos legais, sim.

Abraço!
Avatar do usuário
Carlos Salatti
GARATÉIA DE OURO
Mensagens: 6553
Registrado em: Sex Mai 05, 2006 4:30 pm
Cidade:

Mensagem por Carlos Salatti » Ter Dez 10, 2013 11:31 am

Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Carlos Alberto Salatti Junior

Fly Fishing rules!

"Osti... Tabarnak"
Avatar do usuário
Gabriel Cervi Pires
ANZOL DE PRATA
Mensagens: 456
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 7:38 pm
Cidade:

Mensagem por Gabriel Cervi Pires » Ter Dez 10, 2013 1:08 pm

Carlos Salatti escreveu:Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Obrigado pelas dicas! Mas, agora deixa eu perguntar, o que é uma câmera cropada? Sensor cropado? Ashaushaushau, sou iniciante, pegue leve, ahsaushau.


Abraço!
Avatar do usuário
Paulo Ramos Storino
GARATÉIA DE PRATA
Mensagens: 2829
Registrado em: Sáb Fev 13, 2010 6:40 pm
Cidade:

Mensagem por Paulo Ramos Storino » Ter Dez 10, 2013 3:10 pm

Carlos Salatti escreveu:Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Fala Salatti , tudo bem ?

Nestas comparações deste modelo especifico , a D3200 foi melhor na resolução ( 24 Mp ) e nos pontos de foco automático . Já as Canon tem como vantagem maior o display móvel embora de resolução inferior .

Mas vc está certo , elas são MUITO parecidas nas especificações e até no preço .

Abraços
Imagem

CATEGORIA JUNIOR
Avatar do usuário
Carlos Salatti
GARATÉIA DE OURO
Mensagens: 6553
Registrado em: Sex Mai 05, 2006 4:30 pm
Cidade:

Mensagem por Carlos Salatti » Qua Dez 11, 2013 6:46 am

Paulo Ramos Storino escreveu:
Carlos Salatti escreveu:Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Fala Salatti , tudo bem ?

Nestas comparações deste modelo especifico , a D3200 foi melhor na resolução ( 24 Mp ) e nos pontos de foco automático . Já as Canon tem como vantagem maior o display móvel embora de resolução inferior .

Mas vc está certo , elas são MUITO parecidas nas especificações e até no preço .

Abraços
Vou bem Paulo e você?
Somente para esclarecer que esse lance de MP sozinho não diz muita coisa... O tamanho de sensor é o mesmo (em teoria) em todas as cropadas, logo abarrotar um monte de pixels dentro de um sensor de mesmo tamanho NEM SEMPRE é uma boa, isso começa a fazer sentido quando se tem um excelente processador de imagem (que é justamente o caso da D3200). É aquela coisa, não tem almoço grátis, pra ter uma coisa tem que ter a outra e não dá pra ter tudo, ninguém faz chover no deserto.

Costumo dizer que MUITOS Megapixels só servem para dar um crop enorme (correção de uma composição falha, mas aí até é justificável) ou para encher HD...

Quanto aos pontos de foco automático concordo e, para mim, é um ponto super preponderante... Nada mais chato e irritante que a camêra ficar fazendo aquele barulho com a lente e não achar o foco NUNCA! É preciso apenas tomar cuidado que existem lentes que o motor de foco não presta, aí não tem milagre, não vai achar mesmo o foco.

Acho que já falei demais. Hehehe

Abração.
Carlos Alberto Salatti Junior

Fly Fishing rules!

"Osti... Tabarnak"
Avatar do usuário
Carlos Salatti
GARATÉIA DE OURO
Mensagens: 6553
Registrado em: Sex Mai 05, 2006 4:30 pm
Cidade:

Mensagem por Carlos Salatti » Qua Dez 11, 2013 7:18 am

Gabriel Cervi Pires escreveu:
Carlos Salatti escreveu:Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Obrigado pelas dicas! Mas, agora deixa eu perguntar, o que é uma câmera cropada? Sensor cropado? Ashaushaushau, sou iniciante, pegue leve, ahsaushau.


Abraço!
Gabriel como vai?
Então guri é o seguinte. Em DSLRs (essa categoria de câmeras que você acabou de comprar) existem basicamente dois tipos de sensores... Os CROPADOS e os FULL FRAME. Resumindo o resumo de cada um deles... Hehehehe

FULL FRAMES - São sensores maiores (mesmo tamanho dos sensores que utilizavam filmes 35mm). Um pouquinho de física: Esses sensores, devido a sua maior área de captação de luz, possuem mais transdutores fotossensíveis (photosites) e consequentemente tem-se uma qualidade de imagem muito maior. Em ISOs mais altos o ruído é muito mais baixo e as texturas e contrastes ficam melhores também (isso se tiver boas lentes).

Mas como disse na outra resposta não existe almoço grátis e nesse caso temos dois PORÉNS... O primeiro é o custo. As lentes para FullFrame são bem mais caras em teoria que as CROPADAS (já falo das cropadas). Outra questão é o fator de corte (CROP) como os sensores são maiores eles não possuem fator de corte e logo as lentes não "se aproximam" dos motivos a serem fotografados... Explico, se estiver usando uma lente tele de 300mmm para fotografar sua namorada surfista pegando umas ondas, você só terá essa distância focal... Em uma CROPADA o fator de corte natural é 1,5x logo essa lente de 300mm "transforma-se" em 450mm logo aproxima mais com uma mesma lente. Aí você pode falar "É SÓ COMPRAR UMA LENTE DE 450mm" concordo mas recai sobre o lance do custo... Quanto maior a distância focal de uma teleobjetiva, mais cara em tese ela fica...

CROPADAS - Como já introduzi o assunto são câmeras com sensores menores. Se as Full Frame possui um sensor de tamanho 24mm x 36mm, as Cropadas possuem fator de corte 1,5x e 1,6x NIKON e CANON respectivamente.

Elas captam menos luz que as fullframes logo sofrem mais com ruídos em Isos altas e não entregam uma qualidade de imagem tão boa quanto as FULLFRAMES. O lado é bom é justamente o custo. Elas são bem mais baratas que as FF e as lentes seguem essa mesma linha. Outra coisa é o lance das lentes que disse acima. O que pode ser bom para alguns momentos e ruins para outros. Em lentes tele é legal uma cropada pois você ganha um "zoom" extra. mas para grande angulares as FF são melhores pois nas Cropadas pois você justamente perde campo de visão que é o objetivo das grandes angulares.

Resumindo essa enrolação esquisita.

As Cropadas são mais baratas e são usadas em câmeras DSLRs de entrada. As CROPADAS TOP são usadas em fotojornalismo e fotógrafos de esportes (que precisam ter teles).

As FULLFRAMES são mais caras e são usadas em fotógrafos de eventos, casamentos, festas e tal (por ter mais qualidade de imagem com pouca luz), São usadas para retratos e paisagens.

Embora qualquer uma (FF ou CROPADA) pode ser usada em qualquer aplicação
:wink:

Espero ter ajudado e não te confundido mais... Hehehehe

Abração guri.
Carlos Alberto Salatti Junior

Fly Fishing rules!

"Osti... Tabarnak"
Avatar do usuário
Gabriel Cervi Pires
ANZOL DE PRATA
Mensagens: 456
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 7:38 pm
Cidade:

Mensagem por Gabriel Cervi Pires » Qua Dez 11, 2013 5:21 pm

Carlos Salatti escreveu:
Gabriel Cervi Pires escreveu:
Carlos Salatti escreveu:Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Obrigado pelas dicas! Mas, agora deixa eu perguntar, o que é uma câmera cropada? Sensor cropado? Ashaushaushau, sou iniciante, pegue leve, ahsaushau.


Abraço!
Gabriel como vai?
Então guri é o seguinte. Em DSLRs (essa categoria de câmeras que você acabou de comprar) existem basicamente dois tipos de sensores... Os CROPADOS e os FULL FRAME. Resumindo o resumo de cada um deles... Hehehehe

FULL FRAMES - São sensores maiores (mesmo tamanho dos sensores que utilizavam filmes 35mm). Um pouquinho de física: Esses sensores, devido a sua maior área de captação de luz, possuem mais transdutores fotossensíveis (photosites) e consequentemente tem-se uma qualidade de imagem muito maior. Em ISOs mais altos o ruído é muito mais baixo e as texturas e contrastes ficam melhores também (isso se tiver boas lentes).

Mas como disse na outra resposta não existe almoço grátis e nesse caso temos dois PORÉNS... O primeiro é o custo. As lentes para FullFrame são bem mais caras em teoria que as CROPADAS (já falo das cropadas). Outra questão é o fator de corte (CROP) como os sensores são maiores eles não possuem fator de corte e logo as lentes não "se aproximam" dos motivos a serem fotografados... Explico, se estiver usando uma lente tele de 300mmm para fotografar sua namorada surfista pegando umas ondas, você só terá essa distância focal... Em uma CROPADA o fator de corte natural é 1,5x logo essa lente de 300mm "transforma-se" em 450mm logo aproxima mais com uma mesma lente. Aí você pode falar "É SÓ COMPRAR UMA LENTE DE 450mm" concordo mas recai sobre o lance do custo... Quanto maior a distância focal de uma teleobjetiva, mais cara em tese ela fica...

CROPADAS - Como já introduzi o assunto são câmeras com sensores menores. Se as Full Frame possui um sensor de tamanho 24mm x 36mm, as Cropadas possuem fator de corte 1,5x e 1,6x NIKON e CANON respectivamente.

Elas captam menos luz que as fullframes logo sofrem mais com ruídos em Isos altas e não entregam uma qualidade de imagem tão boa quanto as FULLFRAMES. O lado é bom é justamente o custo. Elas são bem mais baratas que as FF e as lentes seguem essa mesma linha. Outra coisa é o lance das lentes que disse acima. O que pode ser bom para alguns momentos e ruins para outros. Em lentes tele é legal uma cropada pois você ganha um "zoom" extra. mas para grande angulares as FF são melhores pois nas Cropadas pois você justamente perde campo de visão que é o objetivo das grandes angulares.

Resumindo essa enrolação esquisita.

As Cropadas são mais baratas e são usadas em câmeras DSLRs de entrada. As CROPADAS TOP são usadas em fotojornalismo e fotógrafos de esportes (que precisam ter teles).

As FULLFRAMES são mais caras e são usadas em fotógrafos de eventos, casamentos, festas e tal (por ter mais qualidade de imagem com pouca luz), São usadas para retratos e paisagens.

Embora qualquer uma (FF ou CROPADA) pode ser usada em qualquer aplicação
:wink:

Espero ter ajudado e não te confundido mais... Hehehehe

Abração guri.
Show! Deu uma aula. Agora intendi o que tu tinha dito, que a 50 mm ia ficar "apertada". Acho que vou comprar a 35 mm então, mas primeiro tenho que comprar uma vara, hehehe.

Deixa eu te perguntar uma coisa, existem lentes olho de peixe com baixo valor? Por exemplo, menos que R$ 1000,00.

Obrigado pelas dicas, ajudou bastante.


Abraço!
Avatar do usuário
Carlos Salatti
GARATÉIA DE OURO
Mensagens: 6553
Registrado em: Sex Mai 05, 2006 4:30 pm
Cidade:

Mensagem por Carlos Salatti » Qui Dez 12, 2013 8:48 am

Gabriel Cervi Pires escreveu:
Carlos Salatti escreveu:
Gabriel Cervi Pires escreveu:
Carlos Salatti escreveu:Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Obrigado pelas dicas! Mas, agora deixa eu perguntar, o que é uma câmera cropada? Sensor cropado? Ashaushaushau, sou iniciante, pegue leve, ahsaushau.


Abraço!
Gabriel como vai?
Então guri é o seguinte. Em DSLRs (essa categoria de câmeras que você acabou de comprar) existem basicamente dois tipos de sensores... Os CROPADOS e os FULL FRAME. Resumindo o resumo de cada um deles... Hehehehe

FULL FRAMES - São sensores maiores (mesmo tamanho dos sensores que utilizavam filmes 35mm). Um pouquinho de física: Esses sensores, devido a sua maior área de captação de luz, possuem mais transdutores fotossensíveis (photosites) e consequentemente tem-se uma qualidade de imagem muito maior. Em ISOs mais altos o ruído é muito mais baixo e as texturas e contrastes ficam melhores também (isso se tiver boas lentes).

Mas como disse na outra resposta não existe almoço grátis e nesse caso temos dois PORÉNS... O primeiro é o custo. As lentes para FullFrame são bem mais caras em teoria que as CROPADAS (já falo das cropadas). Outra questão é o fator de corte (CROP) como os sensores são maiores eles não possuem fator de corte e logo as lentes não "se aproximam" dos motivos a serem fotografados... Explico, se estiver usando uma lente tele de 300mmm para fotografar sua namorada surfista pegando umas ondas, você só terá essa distância focal... Em uma CROPADA o fator de corte natural é 1,5x logo essa lente de 300mm "transforma-se" em 450mm logo aproxima mais com uma mesma lente. Aí você pode falar "É SÓ COMPRAR UMA LENTE DE 450mm" concordo mas recai sobre o lance do custo... Quanto maior a distância focal de uma teleobjetiva, mais cara em tese ela fica...

CROPADAS - Como já introduzi o assunto são câmeras com sensores menores. Se as Full Frame possui um sensor de tamanho 24mm x 36mm, as Cropadas possuem fator de corte 1,5x e 1,6x NIKON e CANON respectivamente.

Elas captam menos luz que as fullframes logo sofrem mais com ruídos em Isos altas e não entregam uma qualidade de imagem tão boa quanto as FULLFRAMES. O lado é bom é justamente o custo. Elas são bem mais baratas que as FF e as lentes seguem essa mesma linha. Outra coisa é o lance das lentes que disse acima. O que pode ser bom para alguns momentos e ruins para outros. Em lentes tele é legal uma cropada pois você ganha um "zoom" extra. mas para grande angulares as FF são melhores pois nas Cropadas pois você justamente perde campo de visão que é o objetivo das grandes angulares.

Resumindo essa enrolação esquisita.

As Cropadas são mais baratas e são usadas em câmeras DSLRs de entrada. As CROPADAS TOP são usadas em fotojornalismo e fotógrafos de esportes (que precisam ter teles).

As FULLFRAMES são mais caras e são usadas em fotógrafos de eventos, casamentos, festas e tal (por ter mais qualidade de imagem com pouca luz), São usadas para retratos e paisagens.

Embora qualquer uma (FF ou CROPADA) pode ser usada em qualquer aplicação
:wink:

Espero ter ajudado e não te confundido mais... Hehehehe

Abração guri.
Show! Deu uma aula. Agora intendi o que tu tinha dito, que a 50 mm ia ficar "apertada". Acho que vou comprar a 35 mm então, mas primeiro tenho que comprar uma vara, hehehe.

Deixa eu te perguntar uma coisa, existem lentes olho de peixe com baixo valor? Por exemplo, menos que R$ 1000,00.

Obrigado pelas dicas, ajudou bastante.


Abraço!
Consegue sim com certeza... Tem MUITAS opções no mercado e se garimpar consegue achar uma usada zerada...

Abraço.
Carlos Alberto Salatti Junior

Fly Fishing rules!

"Osti... Tabarnak"
Avatar do usuário
Gabriel Cervi Pires
ANZOL DE PRATA
Mensagens: 456
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 7:38 pm
Cidade:

Mensagem por Gabriel Cervi Pires » Sex Dez 13, 2013 11:08 am

Carlos Salatti escreveu:
Gabriel Cervi Pires escreveu:
Carlos Salatti escreveu:
Gabriel Cervi Pires escreveu:
Carlos Salatti escreveu:Há quem diga que as Af-S 50mm f1,8 G sejam até melhores que as 1,4G, isso porque as 1,4, ao que parece, tem um foco um pouco mais "sistemático", isso sem contar que a 1,8 custa quase a metade da 1,4 o que fica bem interessante.

Como trata-se de uma camêra cropada, sugiro darem uma olhada na 35mm 1,8. Por ter o fator de crop 1,5 devido ao sensor cropado, DEPENDENDO DA SITAÇÃO, uma de 50mm vai ficar muito "apertada". Salientando que a 35mm é tão boa quanto a 50tinha e até mais barata.

Quanto a D3200, é uma boa câmera de entrada. Não acredito muito dessa de "CANON x NIKON qual é a melhor?", no final das contas todas atendem muito bem, umas são melhores em algumas coisas e piores em outras... Tudo é assim!

Abração.
Obrigado pelas dicas! Mas, agora deixa eu perguntar, o que é uma câmera cropada? Sensor cropado? Ashaushaushau, sou iniciante, pegue leve, ahsaushau.


Abraço!
Gabriel como vai?
Então guri é o seguinte. Em DSLRs (essa categoria de câmeras que você acabou de comprar) existem basicamente dois tipos de sensores... Os CROPADOS e os FULL FRAME. Resumindo o resumo de cada um deles... Hehehehe

FULL FRAMES - São sensores maiores (mesmo tamanho dos sensores que utilizavam filmes 35mm). Um pouquinho de física: Esses sensores, devido a sua maior área de captação de luz, possuem mais transdutores fotossensíveis (photosites) e consequentemente tem-se uma qualidade de imagem muito maior. Em ISOs mais altos o ruído é muito mais baixo e as texturas e contrastes ficam melhores também (isso se tiver boas lentes).

Mas como disse na outra resposta não existe almoço grátis e nesse caso temos dois PORÉNS... O primeiro é o custo. As lentes para FullFrame são bem mais caras em teoria que as CROPADAS (já falo das cropadas). Outra questão é o fator de corte (CROP) como os sensores são maiores eles não possuem fator de corte e logo as lentes não "se aproximam" dos motivos a serem fotografados... Explico, se estiver usando uma lente tele de 300mmm para fotografar sua namorada surfista pegando umas ondas, você só terá essa distância focal... Em uma CROPADA o fator de corte natural é 1,5x logo essa lente de 300mm "transforma-se" em 450mm logo aproxima mais com uma mesma lente. Aí você pode falar "É SÓ COMPRAR UMA LENTE DE 450mm" concordo mas recai sobre o lance do custo... Quanto maior a distância focal de uma teleobjetiva, mais cara em tese ela fica...

CROPADAS - Como já introduzi o assunto são câmeras com sensores menores. Se as Full Frame possui um sensor de tamanho 24mm x 36mm, as Cropadas possuem fator de corte 1,5x e 1,6x NIKON e CANON respectivamente.

Elas captam menos luz que as fullframes logo sofrem mais com ruídos em Isos altas e não entregam uma qualidade de imagem tão boa quanto as FULLFRAMES. O lado é bom é justamente o custo. Elas são bem mais baratas que as FF e as lentes seguem essa mesma linha. Outra coisa é o lance das lentes que disse acima. O que pode ser bom para alguns momentos e ruins para outros. Em lentes tele é legal uma cropada pois você ganha um "zoom" extra. mas para grande angulares as FF são melhores pois nas Cropadas pois você justamente perde campo de visão que é o objetivo das grandes angulares.

Resumindo essa enrolação esquisita.

As Cropadas são mais baratas e são usadas em câmeras DSLRs de entrada. As CROPADAS TOP são usadas em fotojornalismo e fotógrafos de esportes (que precisam ter teles).

As FULLFRAMES são mais caras e são usadas em fotógrafos de eventos, casamentos, festas e tal (por ter mais qualidade de imagem com pouca luz), São usadas para retratos e paisagens.

Embora qualquer uma (FF ou CROPADA) pode ser usada em qualquer aplicação
:wink:

Espero ter ajudado e não te confundido mais... Hehehehe

Abração guri.
Show! Deu uma aula. Agora intendi o que tu tinha dito, que a 50 mm ia ficar "apertada". Acho que vou comprar a 35 mm então, mas primeiro tenho que comprar uma vara, hehehe.

Deixa eu te perguntar uma coisa, existem lentes olho de peixe com baixo valor? Por exemplo, menos que R$ 1000,00.

Obrigado pelas dicas, ajudou bastante.


Abraço!
Consegue sim com certeza... Tem MUITAS opções no mercado e se garimpar consegue achar uma usada zerada...

Abraço.
Hum, ok! Acho que seria uma boa lente pra fazer umas filmagens diferentes das pescarias.


Abraço!
Avatar do usuário
Douglas Rinco
GARATÉIA DE BRONZE
Mensagens: 1514
Registrado em: Dom Jun 20, 2010 7:59 pm
Cidade:
Contato:

Mensagem por Douglas Rinco » Qua Dez 18, 2013 7:18 am

Paulo Ramos Storino escreveu:Gabriel , tb tenho uma .

Um amigo daqui fez uma pesquisa monstro antes de comprar e eu peguei uma carona na avaliação dele . E olha que o cara é chato ... ... , e comprou uma tb.

Tb comprei duas revistas que comparavam esta com as Canon similares e as D3200 eram a escolha da revista.

Pelo valor , é a melhor compra. Para mim que usava maquinas compactas , mudou da água para o vinho . Estou muito satisfeito .

Vou investir em uma lente um pouco melhor do que a que vem com ela em breve .

Abraços

Chato é seu passado.... ...
Avatar do usuário
Douglas Rinco
GARATÉIA DE BRONZE
Mensagens: 1514
Registrado em: Dom Jun 20, 2010 7:59 pm
Cidade:
Contato:

Mensagem por Douglas Rinco » Qua Dez 18, 2013 7:32 am

olá Gabriel... o cara chato que o Paulo fala que fez pesquisa sobre a camera foi eu..haha

na verdade fui pela indicação de um amigo que é fotografo profissional e tira disso seu sustento.

ele tem uma D800 de uso de trabalho ( vendeu ate o carro pra comprar essa camera ) segundo ele, a D3200 tem o mesmo sensor que a D800 que é um exelente sensor.

a camera é muito boa, tem que aprender a mexer nela e ter uma noção dos principios basicos de fotografia.... tem um curso completo no youtube que ensina do basico até o avançado... por um exelente fotografo Sit Kong Sang: https://www.youtube.com/user/SitKongSangFOTO

assista as aulas, vc vai aprender muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiita coisa, e vai saber tirar o que a D3200 melhor te oferece....

nesse video ele explica as principais diferenças entre as cameras de entrada da Nikon: D3200, D5200 e D7100. https://www.youtube.com/watch?v=_WmlZuwAuFo


no mais é isso....não conheço nada...mais to estudando bastante....

sobre as lentes eu estou com uma 18-55mm, mas acho ela "pequena" penso em desfazer dela e pular numa 18-200 ai sim terei uma "pau pra toda obra"... ...



abração
Responder

Voltar para “- FOTO FÓRUM - ESCREVENDO COM A LUZ -”