AJUDA - LENTE MACRO
- Adriano R Patussi
- GARATÉIA DE OURO
- Mensagens: 5732
- Registrado em: Ter Ago 30, 2005 9:36 am
- Cidade:
- Contato:
AJUDA - LENTE MACRO
Pessoal, bom dia
Tenho uma Canon Rebel XTi e quero comprar uma lente macro.
O que devo observar para comprar uma boa lente, até uns U$500,00?
Quais as recomendações?
Obrigado
Tenho uma Canon Rebel XTi e quero comprar uma lente macro.
O que devo observar para comprar uma boa lente, até uns U$500,00?
Quais as recomendações?
Obrigado
"O peixe está lá, misturado com a água. Cabe ao bom pescador separá-los"
- Alexandre Estanislau (Zeca)
- GARATÉIA DE TITÂNIO
- Mensagens: 8518
- Registrado em: Qui Set 09, 2004 5:42 pm
- Apelido: Zeca
- Cidade: Belo Horizonte
- Estado: MG
- Instagram: http://instagram.com/alexbolt
- Contato:
De lente macro pra SLR eu não entendo. Em geral um ponto a ser observado é a claridade da lente. Tipo se vc tem uma lente f2.8 é uma lente clara... ou seja, vc consegue que muita luz passe por ela para gravar melhor sua imagem. Algumas lentes são chamadas escuras justamente pelo contrário. As mais claras são as mais caras... mas de macro eu realmente não sei pra explicar.
- Diego Sávio
- GARATÉIA DE TITÂNIO
- Mensagens: 11189
- Registrado em: Qui Set 16, 2004 8:31 am
- Cidade:
50mm EF f/ 2.5 MACRO ... 330$
60mm EFS f/2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67B) FILTRO 52 mm ... 470$
100mm EF f/ 2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67) FILTRO 58mm ... 540$
Não sei se é o Mount da XTI, mas achei o valor bem interessante e não são tão CLARAS, mas são boas... rs...
60mm EFS f/2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67B) FILTRO 52 mm ... 470$
100mm EF f/ 2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67) FILTRO 58mm ... 540$
Não sei se é o Mount da XTI, mas achei o valor bem interessante e não são tão CLARAS, mas são boas... rs...
x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
Ainda tô vivo... Eu acho.
Ainda tô vivo... Eu acho.
- Adriano R Patussi
- GARATÉIA DE OURO
- Mensagens: 5732
- Registrado em: Ter Ago 30, 2005 9:36 am
- Cidade:
- Contato:
Bom diaDiego escreveu:50mm EF f/ 2.5 MACRO ... 330$
60mm EFS f/2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67B) FILTRO 52 mm ... 470$
100mm EF f/ 2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67) FILTRO 58mm ... 540$
Não sei se é o Mount da XTI, mas achei o valor bem interessante e não são tão CLARAS, mas são boas... rs...
De onde são esses preços? Você vende?
"O peixe está lá, misturado com a água. Cabe ao bom pescador separá-los"
- Diego Sávio
- GARATÉIA DE TITÂNIO
- Mensagens: 11189
- Registrado em: Qui Set 16, 2004 8:31 am
- Cidade:
Adriano, são meus não... mas de uma pessoa que costumo comprar... se quiser me passe seu MSN ou e-mail que repasso o dela para vocêAdrianoRP escreveu:Bom diaDiego escreveu:50mm EF f/ 2.5 MACRO ... 330$
60mm EFS f/2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67B) FILTRO 52 mm ... 470$
100mm EF f/ 2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67) FILTRO 58mm ... 540$
Não sei se é o Mount da XTI, mas achei o valor bem interessante e não são tão CLARAS, mas são boas... rs...
De onde são esses preços? Você vende?
x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
Ainda tô vivo... Eu acho.
Ainda tô vivo... Eu acho.
- Adriano R Patussi
- GARATÉIA DE OURO
- Mensagens: 5732
- Registrado em: Ter Ago 30, 2005 9:36 am
- Cidade:
- Contato:
OKDiego escreveu:Adriano, são meus não... mas de uma pessoa que costumo comprar... se quiser me passe seu MSN ou e-mail que repasso o dela para vocêAdrianoRP escreveu:Bom diaDiego escreveu:50mm EF f/ 2.5 MACRO ... 330$
60mm EFS f/2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67B) FILTRO 52 mm ... 470$
100mm EF f/ 2.8 USM MACRO (PARASOL ET-67) FILTRO 58mm ... 540$
Não sei se é o Mount da XTI, mas achei o valor bem interessante e não são tão CLARAS, mas são boas... rs...
De onde são esses preços? Você vende?
MSN: adrianopatussi@hotmail.com
E-mail: adrianorpatussi@uol.com.br
Obrigado
"O peixe está lá, misturado com a água. Cabe ao bom pescador separá-los"
Olá Adriano, como vai?
Em relação às macro, você deve levar em conta qual a distância focal mais utilizada por você. A 50mm 2.5 terá em sua câmera a distância focal equivalente a uma 80mm. A 60mm 2.8 será equivalente a uma 96mm. A 100mm 2.8 será equivalente a uma 160mm.
A 50mm é a mais clara e barata entre elas, porém não é uma macro verdadeira visto que sua magnificação é de 1:2, enquanto as outras são 1:1. Além disso, o sistema de foco não é USM, portanto, mais lento.
A maior abertura da lente diz respeito ao uso de maiores velocidades com menos luz e também à profundidade de campo. Se deseja a menor profundidade de campo possível, fique com a 2.5. Apesar de que a diferença para as 2.8 é pequena.
A 60mm 2.8 só serve para câmeras DSLR cropadas, se for usar em uma full frame não adianta comprá-la.
Tenho uma 100mm 2.8 macro USM e acho uma excelente escolha, mas como minha câmera é full frame (1Ds Mark III) a distância focal permanece inalterada. Também é muito usada para retratos, pois fornece uma nitidez excepcional.
Um abraço.
Em relação às macro, você deve levar em conta qual a distância focal mais utilizada por você. A 50mm 2.5 terá em sua câmera a distância focal equivalente a uma 80mm. A 60mm 2.8 será equivalente a uma 96mm. A 100mm 2.8 será equivalente a uma 160mm.
A 50mm é a mais clara e barata entre elas, porém não é uma macro verdadeira visto que sua magnificação é de 1:2, enquanto as outras são 1:1. Além disso, o sistema de foco não é USM, portanto, mais lento.
A maior abertura da lente diz respeito ao uso de maiores velocidades com menos luz e também à profundidade de campo. Se deseja a menor profundidade de campo possível, fique com a 2.5. Apesar de que a diferença para as 2.8 é pequena.
A 60mm 2.8 só serve para câmeras DSLR cropadas, se for usar em uma full frame não adianta comprá-la.
Tenho uma 100mm 2.8 macro USM e acho uma excelente escolha, mas como minha câmera é full frame (1Ds Mark III) a distância focal permanece inalterada. Também é muito usada para retratos, pois fornece uma nitidez excepcional.
Um abraço.
- Maurício Mesquitta
- ANZOL DE OURO
- Mensagens: 595
- Registrado em: Dom Fev 10, 2008 5:46 pm
- Cidade:
- Contato:
- Maurício Mesquitta
- ANZOL DE OURO
- Mensagens: 595
- Registrado em: Dom Fev 10, 2008 5:46 pm
- Cidade:
- Contato: