Nikon D40x ou Rebel XT ?

[Alexandre Dick]

Qual das duas preferem para fotos na natureza, ambiente com luz. Por que ?

Abraços

[Vitor Isaia]

Ambas irão se comportar basicamente da mesma forma... no caso a Rebel XT possui um pouquinho mais de recursos se não estou enganado... mas o que faz mesmo a diferença no caso de câmeras DSLR não é a máquina, e sim as lentes.

[Alexandre Dick]

Ambas irão se comportar basicamente da mesma forma... no caso a Rebel XT possui um pouquinho mais de recursos se não estou enganado... mas o que faz mesmo a diferença no caso de câmeras DSLR não é a máquina, e sim as lentes.

E no caso as lentes servem para ambas as máquinas, ou existem lentes específicas Canon e Nikon ?

Abraços

[Vitor Isaia]

São específicas... cada marca tem o seu sistema... só não se assuste ao ver o preço das lentes! geralmente custam tão ou mais caro que a câmera...

abraços

[Diego Sávio]

As duas tem seus 'poréns', eu tenho uma D40, se pudesse teria uma XTi, mas não compraria a XT, não gostei do LCD delas, mau definidos, mas só isso me fez me sentir estranho com ela.

Eu, vendo essa questão optaria pela D80, no seu caso está 'tangível', visto que está próximo de uma fonte 'inesgotável' de 'recursos importados'.

Compraria facilmente a D80, para não atrapalhar mesmo é uma BRUTA CÂMERA com um preço Excelente... a XTi também seria uma ótima opção.

[Alexandre Dick]

As duas tem seus 'poréns', eu tenho uma D40, se pudesse teria uma XTi, mas não compraria a XT, não gostei do LCD delas, mau definidos, mas só isso me fez me sentir estranho com ela.

Eu, vendo essa questão optaria pela D80, no seu caso está 'tangível', visto que está próximo de uma fonte 'inesgotável' de 'recursos importados'.

Compraria facilmente a D80, para não atrapalhar mesmo é uma BRUTA CÂMERA com um preço Excelente... a XTi também seria uma ótima opção.

Pensei na D 80 Diegon ... mas ela dobra de preço e para começar, acho que a D40 daria conta do recado !!

Eu queria saber das lentes, se as Nikon são melhores ou se as Canon são melhores para fotos no ambiente ( natureza ). Ouvi dizer que as Nikon eram melhores para este fim e as Canon melhores para locais fechados.

O que acham ?

[Vitor Isaia]

As duas tem seus 'poréns', eu tenho uma D40, se pudesse teria uma XTi, mas não compraria a XT, não gostei do LCD delas, mau definidos, mas só isso me fez me sentir estranho com ela.

Eu, vendo essa questão optaria pela D80, no seu caso está 'tangível', visto que está próximo de uma fonte 'inesgotável' de 'recursos importados'.

Compraria facilmente a D80, para não atrapalhar mesmo é uma BRUTA CÂMERA com um preço Excelente... a XTi também seria uma ótima opção.

Pensei na D 80 Diegon ... mas ela dobra de preço e para começar, acho que a D40 daria conta do recado !!

Eu queria saber das lentes, se as Nikon são melhores ou se as Canon são melhores para fotos no ambiente ( natureza ). Ouvi dizer que as Nikon eram melhores para este fim e as Canon melhores para locais fechados.

O que acham ?

Na verdade não existe melhor ou pior só julgando a marca. Tanto Nikon quanto Canon tem lentes tops, lentes medianas e lentes "entry level"... e isso que Nikon é melhor pra um fim e Canon pra outro não existe... o que define uma lente ser melhor pra ambientes fechados, por exemplo, é a abertura máxima dela (maior passagem possível de luz)... e isso tanto Nikon quanto Canon possuem seus respectivos modelos para este fim... na verdade, uma lente é considerada "melhor" quando tem uma grande abertura máxima de luz (tipo F2.8 )... geralmente as lentes deste nível são mais profissionais, tem melhor qualidade de acabamento, resistência, etc.

abraços

[Diego Sávio]

Aproveito o gancho do Vitor, que está com plena razão... vale pena ver elas pelo preço das lentes...

Isso é verdade, as lentes da Nikon(D40) são de altíssimo custo, pelo benefício que conseguirá com elas... a D80, você consegue utilizar as lentes 'antigas' da Nikon, as Rebel também é possível usar lentes novas e lentes antigas, e cada uma tem um custo...

Comprei uma lente para a D40, por um valor acima de 700, valeu a pena? Claro... mas é a lente que menos utilizo. Comprei uma outra de 300, mais clara etc... perdi muita funcionalidade, comparando com a outra de 700, mas para fazer fotos interiores é excelente... lente clara, 1.8 de abertura máxima(que quanto menor, melhor. O Famoso F). Então é complicado, o Vitor deve ter visto muita briga entre canonzeiros e nikonzeiros... rs... eu não presenceiei... mas é interessante as duas têm suas características, as duas são entry level, se for ver custo(lentes)XBenefício, eu iria de Canon para as duas em escolha...

[Oscar Dornellas]

Olá Alexandre.
Como já disse algumas vezes por aqui, fui fotógrafo a vida toda. Hoje ainda tenho, parados, equipamentos Nikon, objetivas imensas para fotografar natureza mas são equipamentos analógicos, isto é, usam filme. Hoje isso é um impedimento muito grande.
Quanto à sua dúvida, sempre usei Nikon para 35mm e Hasselblad para 6x6 cm. As Nikons sempre foram as preferidas nossas, como profissionais.
No entanto, agora na era digital, recomendaria você optar pela Canon pois, para fotos de natureza, principalmente animais em movimento, elas são de focagem mais rápida. A XTi citada pelo Diego está nos meus planos de aquisição. Além de um softwear moderno ela aceita a maioria das lentes Canon (EF), tem uma definição invejável e como o T.Tanaka é hoje o único distribuidor Nikon para o Brasil nós ficamos à merce dos seus preços que são caríssimos.
Para você ter uma idéia da qualidade dela, entre no site do Lester Scalon, pescador e fotógrafo de natureza e verá a beleza das imagens dele, todas feitas com a Canon XTi. Somos amigos pessoais e trocamos ideias quase que diariamente sobre pescaria e, principalmente, sobre fotos de natureza.
Vale a pena conferir. www.lesterscalon.com.br
Abraços, Oscar.

[Vitor Isaia]

Só um pitaco neste assunto...

Acredito que o que faz uma ótima imagem (falando de DSLR) não é só a câmera ou só a lente... e sim um conjunto de fatores:

Câmera (1) + Lente (2) + Conhecimento Fotográfico (3) + RAW e pós processamento (3)

Entre parênteses coloquei os pesos de cada coisa, sendo peso 1 o menos importante e peso 3 o mais importante na minha opinião...

Só falo isso pois muitas vezes as pessoas se iludem achando que simplesmente ao comprar uma câmera mais avançada automaticamente vão tirar fotos maravilhosas... o que não é verdade.

E a velha questão dos megapixels só influencia no tamanho das ampliações em papel que por ventura serão feitas...

Abraços

[Diego Sávio]

Vitor, não brigue comigo, mas discordo em 1 ponto... rs... não xingue... não xingue... rs...

A questão do Conhecimento é o que acho PRIMORDIAL, não adianta o RAW se a foto ficou desfocada ou super exposta, já era... perdeu-se. se ficou sub exposta ainda se ajeita.

A Lente é interessante, lente com motor de foco = foco mais rápido, conseqüentemente clique mais 'rápido' conseguindo pegar o momento que se deseja. Motor de foco na máquina ou manual foco mais lento.

sim... sou péssimo fotógrafo... só sou entusiasta e fução... rs...

Qto aos megapixels, concordo e assino abaixo. Pegue uma SLR de 6 megapixels e uma compacta de 6 megapixels, compare as duas fotos...

O software da máquina ajuda, mas nem sempre.

Ah!!! Pontos de foco... isso sinto falta hoje na minha máquina que só tem 3... a XT tem, se não me engano 9...

[Vitor Isaia]

hehehehehe.... concordo plenamente com você Diego!!! A foto, antes de tudo, tem que ser bem feita! o pós processamento, no caso de uma foto boa, acentua e muito a qualidade final da imagem... agora se for uma foto mal feita.... .... como vc falou, exposição ainda dá pra arrumar... agora foco...

até porque conheço pessoas que fazem imagens absurdas com câmeras compactas... realmente, o conhecimento está acima dos outros!


abraço!

[Diego Sávio]

até porque conheço pessoas que fazem imagens absurdas com câmeras compactas... realmente, o conhecimento está acima dos outros!

Conheço tb... melhor que eu com uma SLR... rs...
Diria que é igual dar um Ômega pro meu filho, o que ele vai fazer??? nada... é o que tenho feito com a minha... rs... nada... dá até dó.

[Djalma]

Pessoal

Tenho uma D40 e tb passei pela mesma duvida, mas to bem feliz com a Cam e cheguei a seguinte conclusão:

Se for pra comprar uma DSLR e ficar apenas com a lente do kit talvez seja mais interessante optar pelas ótimas super-zoom (H7,H9,S9600,etc..), agora, pra quem esta a fim de aprender cada vez mais e não ficar limitado pelo equipamento, vai de DSLR sem duvida, mas esteja ciente que os acessórios (lentes, Flash, Filtros, etc..) são caros, principalmente as lentes, onde existe um cardápio enorme de opções de qualidade/claridade x preço. A vantagem é que podemos comprar paulatinamente conforme nossas necessidades e bolso, portanto, acho que investir em bons acessórios é mais importante do que pagar uma grana alta numa CAM.

A questão da D40 é que a danada precisa de lentes com motor de foco, por isso são mais caras, mas, estou na torcida que isso mude um pouco, então pergunto:

Será que num futuro breve o preço dessas lentes cairá por serem teoricamente uma evolução e uma tendência de lançamentos por parte dos fabricantes?

Pelo que sei são mais rápidas na focagem, mas, alem disso, será que existem outras vantagens técnicas que justifique apostar na expansão desse tipo de lentes e consequentemente a queda de seus preços?

Bom, estou ainda engatinhando na arte de fotografar, mas, já deu pra sacar que não adianta nada uma super CAM sem boas lentes, e tenha a certeza que o diferencial mesmo é aquela pecinha atrás da CAM que, alem da necessidade de dominar as técnicas envolvidas deve desenvolver o que julgo o mais difícil e importante que é treinar o olhar afim de compor uma bela cena ou um momento interessante, coisa que venho tentando aprender, mais tá duro!!


Djalma
http://www.flickr.com/photos/22270376@N07/

[Alexandre Dick]

Obrigado pelas resposta pessoal.. está sendo bem útil.

Uma coisa Diegon, se prefere a Canon, por que comprou a D40 ?

Abraços

[Diego Sávio]

Obrigado pelas resposta pessoal.. está sendo bem útil.

Uma coisa Diegon, se prefere a Canon, por que comprou a D40 ?

Abraços

Não... prefiro a D80, mas infelizmente está fora do meu ORÇAMENTO... por questão de meses, vamos ver se até, Maio ela volta prá minha 'lista de prioridades prioritárias'...

É que na comparação entre as duas, a XT tem um custo benefício menor no quesito LENTES... o Djalma disse sobre isso... e é assim, infelizmente... a questão do custo delas, por causa do motor de foco prejudica esses valores.

[NELSON MACIEL]

... e como o T.Tanaka é hoje o único distribuidor Nikon para o Brasil ...

O T. Tanaka não é o único distribuidor Nikon para o Brasil ...

[Diego Sávio]

Não é AGORA???? ou não era há 6 meses????

... e como o T.Tanaka é hoje o único distribuidor Nikon para o Brasil ...

O T. Tanaka não é o único distribuidor Nikon para o Brasil ...

[NELSON MACIEL]

Não é AGORA???? ou não era há 6 meses????

... e como o T.Tanaka é hoje o único distribuidor Nikon para o Brasil ...

O T. Tanaka não é o único distribuidor Nikon para o Brasil ...

Há cerca de 7 meses atrás, era ...
Há cerca de 6 meses atrás, não era mais ... E no dia em que este tópico foi colocado, este distribuidor já estava operando normalmente na região Sul ...

http://photos.uol.com.br/materia.asp?id_materia=5332

http://www.nikonbrasil.com.br/index_1024.htm

[Diego Sávio]

Tá vendo como ando desatualizado???? kkkkkkkkkkkkk... já fui melhor... mas não dou conta de ler 3 ou 4 fóruns... rs... é muita informação...

[Paschoal]

Amigo Alexandre eu comprei um Canon XTI 400d cara a maquina é muito boa, e também tem a facilidade de trabalhar com as lentes Sigma.


Abs.

[NELSON MACIEL]

Eu particularmente não aprecio as lentes Sigma ... São frágeis e não tem Assistência Técnica decente aqui no Brasil ... S a escolha for por marcas não originais, a Tamron e a Tokina são imbatíveis ... Outras marcas, não recomendo ...

[Diego Sávio]

Eu particularmente não aprecio as lentes Sigma ... São frágeis e não tem Assistência Técnica decente aqui no Brasil ... S a escolha for por marcas não originais, a Tamron e a Tokina são imbatíveis ... Outras marcas, não recomendo ...

Eita... ouvi falar MILHÕÕÕÕÕÕÕÕÕES DE VEZES sobre a Tamron... e todas muito bem, agora vindo de você... me deixa mais tranquilo se um dia for comprar uma...

[Vitor Isaia]

Eu discordo em relação à fragilidade das Sigma... já possui duas lentes dessa marca e, em especial a super wide que eu tinha(10-20 HSM), a qualidade de construção e acabamento se equipara à muitas lentes top da canon e da nikon. Acho que não dá pra generalizar pois todas as marcas fabricam lentes frágeis e com acabamento simples, assim como lentes top.

[NELSON MACIEL]

Eu discordo em relação à fragilidade das Sigma... já possui duas lentes dessa marca e, em especial a super wide que eu tinha(10-20 HSM), a qualidade de construção e acabamento se equipara à muitas lentes top da canon e da nikon. Acho que não dá pra generalizar pois todas as marcas fabricam lentes frágeis e com acabamento simples, assim como lentes top.

Minha observação é em decorrência do que eu constatei no que diz respeito à construção das objetivas. Não questiono seu resultado ou sua aparência. Minha opinião pessoal é baseada nos muitos anos que tenho de experiência neste segmento ...

E tenho certeza absoluta que milhões de pessoas discordam de minha opinião ... Senão, a Sigma já teria fechado ...rs...

Ah ! Se a Sigma é ótima, a Tamron e a Tokina são melhores ainda ...rs...

[Paulo Stuginski]

Concordo com o Nelson, gosto muito da tamron,mas a melhor ainda e a boa CZ( zeiss), quanto a maquinas, tem uma sony, e ela não perde nada para a concorrência, principalmente em maquinas de entrada, o kit de lentesé bem melhor que canon e nikon....e mais barato tb.

[TUBA]

Eu discordo em relação à fragilidade das Sigma... já possui duas lentes dessa marca e, em especial a super wide que eu tinha(10-20 HSM), a qualidade de construção e acabamento se equipara à muitas lentes top da canon e da nikon. Acho que não dá pra generalizar pois todas as marcas fabricam lentes frágeis e com acabamento simples, assim como lentes top.

eu só tive problemas com Sigma Vitor

sigma para mim quer dizer SIGnificant MAlfunction, as poucas que eu tive tiverem problemas de diafragma e foi um parto para consertar.

hoje em dia só lentes Canon de preferencia L


abração