O que acharam?

[André Almeida - Beluga]

Estou começando agora na arte da fotografia, preciso de críticas construtivas, ok??

[Diego Sávio]

Beluga, não tenho nem o que falar... eu curti...

As cores são fantásticas, não???

[André Almeida - Beluga]

Beluga, não tenho nem o que falar... eu curti...

As cores são fantásticas, não???

Isso é mérito da Nikon Japan Inc.

[Diego Sávio]

Falando sério vc. tá fazendo estágio em alguma floricultura????

[Alexandre Estanislau (Zeca)]

Estou começando agora na arte da fotografia, preciso de críticas construtivas, ok??

Nesta imagem vc usa:
ISO 200
Abertura f 8
E um tempo de exposição de 1/640

Se a gente pensar olhando a imagem. Mesmo vc usando um ISO mais alto, sua abertura de f 8 é pouco para esta velocidade de 1/640 em relação a luz que vc tem.

Significa que sua imagem ficou subexposta. Ou seja, ela precisava de mais luz para sensibilizar. Portanto, eu faria assim, abrir mais e ainda reduzir a velocidade. Com um tripé e um dia sem vento seria possivel realizar uma boa imagem.

Nesta imagem vc usa:
ISO 200
Abertura f 5/6
E um tempo de exposição de 1/200

Olhando em relação a primeira notamos que sua abertura mudou, ficou mais aberto (5/6) e o tempo de exposicao tb cresceu. Agora foi para 1/200 - ou seja 1 segundo dividido por 200. Na imagem anterior vc tinha 1 seg dividido por 640. O que resultou em mais luz e uma imagem mais bem realizada. Note que as folhas abaixo da flor desfocaram... isso se deve a sua abertura maior.

Quanto mais aberto for menor será a profundidade de campo. Profundidade de campo é a medida (em profundidade) do foco. Ou seja, tudo que estiver num intervalo X a partir da camera estara focado. Este valor X é inversamente proporcional à sua abertura.

Esta foto está melhor.

Nesta imagem vc usa:
ISO 200
Abertura f 8
E um tempo de exposição de 1/250

Nesta vc volta o seu F para 8 e mantem a velocidade mais baixa. Note que agora vc tem uma foto com mais luz que a primeira porem ainda subexposta devido a pouca abertura. Com isso vc ganhou mais foco (profundidade de campo) pois note que as folhas estao focadas ainda. Porem perdeu em luz. Ela ainda está subexposta, mas melhor que a primeira.

Na sua camera vc tem um fotometro que fica te dando a leitura correta da luz... se tem muita luz deve aparecer um sinal de + se tem menos aparece um sinal -

Então vc deve tentar colocar no 0 - mas vc pode usar isto a seu favor... caso queira destacar algo ou mesmo esconder outras coisas, mas inicialmente procure sempre sensibilizar a foto corretamente pra depois mudar. Isto tem que ser consciente e não no erro ou acerto aleatorio ou mesmo pela quantidade de fotos. Procure sempre olhar os dados que a camera te passa e anotar isto... assim vc vai entender a relacao entre eles.

A muito tempo eu postei um link para um manual de fotografia aqui no forum... ache isto, vai te ajudar.

[Ricardo Haruo]

Gostei, Verruga, começou bem...

[Jefferson Yoshizumi]

Legal Beluga!
Só um adendo, que muita gente pode não saber. Uma imagem com pouca exposição (escura) é mais passível de tratamento digital do que uma imagem super-exposta (clara).

[Thierry Cioquetta]

Não sou fotógrafo pra saber se está boa ou não, mas no meu ponto de vista, ficaram bem legais... As cores dessas plantas, são bem diferentes...

[Rafaello Fontana]

Falando sério vc. tá fazendo estágio em alguma floricultura????

Pô Diego, sem sacanear.

Ainda bem que não é estágio numa estação de tratametno de esgoto, hehehe.

[Diego Sávio]

Falando sério vc. tá fazendo estágio em alguma floricultura????

Pô Diego, sem sacanear.

Ainda bem que não é estágio numa estação de tratametno de esgoto, hehehe.

GRAÇAS A DEUS... hahahahahahahahahahaha...

[Carlos Salatti]

Com meus conhecimentos NULOS de técnicas fotográficas eu digo que gostei...

Ficaram muito bonitas aos meus olhos pelo menos. Hehehehehehe

PARABÉNS BELUGÃO... Tá pegando o jeito da coisa!!!