Kkkkkkkkk heroi, idolo, etc.... tanto faz voce e boiola de qq jeito kkkkkkkRodrigo Lima escreveu:
Herói não!!! Ele é meu ídolo!!!!
E eu não peso 140kg seu FDP!!!
Tudo bem vai, 139,5 kg kkkkk
Samuel Pacheco Andrade escreveu:Acredito que quando se fala em Record devemos no mínimo citar o lugar, mostrar o tamanho e o peso seja em foto ou video...
Eu não acredito que aparecerá isso no futuro...
Veja esse video, eu tive o prazer de filmar o fato se sinceramente eu tremia, e o Braguinha que pesca Bass a muitos anos e quase todos dias pois trabalha com isso, não se aguentava de emoção...
Abraxx...
<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fploVXXH_aM?ve ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fploVXXH_aM?version=3&hl=pt_BR" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Show de bola Pedro !Pedro Killing escreveu:Posto aqui duas fotos de um bass capturado no México, este ano. Em dois ângulos diferentes. Esse exemplar foi medido com 6lbs e 9 Oz (~3kg) e 22" (~56cm). Tirem suas conclusões a respeito. Não quero colocar mais lenha, mas o peixe do Lester está aquém de 3kg.
O peixe do Lester pode ter comprimento, mas é magro, não tem a mesma estrutura corporal do peixe da foto acima.[/img]
Duvida, esse bass é da mesma especie que tem no Brasil ou é diferente?Pedro Killing escreveu:Posto aqui duas fotos de um bass capturado no México, este ano. Em dois ângulos diferentes. Esse exemplar foi medido com 6lbs e 9 Oz (~3kg) e 22" (~56cm). Tirem suas conclusões a respeito. Não quero colocar mais lenha, mas o peixe do Lester está aquém de 3kg.
O peixe do Lester pode ter comprimento, mas é magro, não tem a mesma estrutura corporal do peixe da foto acima.[/img]
Diferentes.Luiz Henrique Celli escreveu:Duvida, esse bass é da mesma especie que tem no Brasil ou é diferente?Pedro Killing escreveu:Posto aqui duas fotos de um bass capturado no México, este ano. Em dois ângulos diferentes. Esse exemplar foi medido com 6lbs e 9 Oz (~3kg) e 22" (~56cm). Tirem suas conclusões a respeito. Não quero colocar mais lenha, mas o peixe do Lester está aquém de 3kg.
O peixe do Lester pode ter comprimento, mas é magro, não tem a mesma estrutura corporal do peixe da foto acima.[/img]
Assino embaixo referente a revista, e ainda me ocorreu mais um detalhe. Quem escreve sobre bass na revista sempre foi o Zurlini e o Braga, e com propriedade. Acho que essa matéria não deve ter passado nas mãos deles antes. O que me admira, foi o Koike deixar passar algo assim, pois ele tambem conhece o peixe.Valter Dias Filho escreveu:Olá Edgar, Legal vc ter postado essa notícia....
Fiquei decepcionado com a matéria, acho que por ter sido escolhida para capa ficou muito a desejar.... .....pesco bass desde os 20 anos... ...tenho 40 hoje...e já ví peixes grandes..bem grandes... ...tanto na fumaça quanto no França...mas nunca consegui pegar um bass de 3 kg... ...meu record pessoal é um bass pego em piracaia com 53 cm.... ... ocasião achei que tinha quebrado o record tal era a força do peixe pego no texão.... ... mas nasceram bigodes nele... ...era um belo catfish... ...passava dos 3 kilos fácil...fácil....
enumerei alguns tópicos abaixo:
1) faltou falar mais do local.
2) faltou uma balança e uma fita métrica... ...não se pode chutar um peso...ainda mais quando não estamos acostumados a uma espécie... ...levei anos para falar e acertar a medida de um bass...já nas mãos.
3) mais fotos.... ... e muitas fotos.... ... texto é rico em peixes e ações... ...até as fotos das traíras seriam bacanas.... ...
4) ter capturado vários exemplares em outras ocasiões na faixa de 3 kg já era motivo para uma bela capa... ...demorou muito.
5) Na primeira passada pegar 5 peixes na casa de 2,0 kg...quem pesca bass sabe que é difícil de acontecer...mas não é impossível...
6)seria interessante conseguir algumas matrizes desse lago... ...para renovar a genética nos lagos maiores que temos em SP...será que o Lester poderia ajudar os pescadores de bass nesse sentido?
6) Faltou a foto da traíra de 5,0 kg.
7) Mostrou que se pode pescar bass com uma tralha simples e usada também para outros peixes.
Mandei cópia do texto acima para a revista pesca e cia.
abs,
Valter Dias Filho
Interessante é o Zurlini no facebook, dando várias alfinetadas... Postou várias fotos de basses medidos e pesados, sempre com um comentário ácido a respeito... Acho que o clima ferveu nos bastidores da revista... Aliás, muito infeliz mesmo a capa, se dizendo ser recorde...Edgar Maugeri escreveu:Assino embaixo referente a revista, e ainda me ocorreu mais um detalhe. Quem escreve sobre bass na revista sempre foi o Zurlini e o Braga, e com propriedade. Acho que essa matéria não deve ter passado nas mãos deles antes. O que me admira, foi o Koike deixar passar algo assim, pois ele tambem conhece o peixe.Valter Dias Filho escreveu:Olá Edgar, Legal vc ter postado essa notícia....
Fiquei decepcionado com a matéria, acho que por ter sido escolhida para capa ficou muito a desejar.... .....pesco bass desde os 20 anos... ...tenho 40 hoje...e já ví peixes grandes..bem grandes... ...tanto na fumaça quanto no França...mas nunca consegui pegar um bass de 3 kg... ...meu record pessoal é um bass pego em piracaia com 53 cm.... ... ocasião achei que tinha quebrado o record tal era a força do peixe pego no texão.... ... mas nasceram bigodes nele... ...era um belo catfish... ...passava dos 3 kilos fácil...fácil....
enumerei alguns tópicos abaixo:
1) faltou falar mais do local.
2) faltou uma balança e uma fita métrica... ...não se pode chutar um peso...ainda mais quando não estamos acostumados a uma espécie... ...levei anos para falar e acertar a medida de um bass...já nas mãos.
3) mais fotos.... ... e muitas fotos.... ... texto é rico em peixes e ações... ...até as fotos das traíras seriam bacanas.... ...
4) ter capturado vários exemplares em outras ocasiões na faixa de 3 kg já era motivo para uma bela capa... ...demorou muito.
5) Na primeira passada pegar 5 peixes na casa de 2,0 kg...quem pesca bass sabe que é difícil de acontecer...mas não é impossível...
6)seria interessante conseguir algumas matrizes desse lago... ...para renovar a genética nos lagos maiores que temos em SP...será que o Lester poderia ajudar os pescadores de bass nesse sentido?
6) Faltou a foto da traíra de 5,0 kg.
7) Mostrou que se pode pescar bass com uma tralha simples e usada também para outros peixes.
Mandei cópia do texto acima para a revista pesca e cia.
abs,
Valter Dias Filho
Gostaria muito alguem da revista desse opinião a respeito, ou até mesmo o proprio Lester. Afinal das contas, a materia trata de um record, a chamada foi esta. Mas no final, gerou dúvidas.
Falei com o Zurlini anteontem, mas foi sobre outros assuntos, nem quiz entrar nessa por telefone, e como não uso facebook.... ....Mas meu filho vai me mostrar, inclusive já me falou que o Braga postou recentemente o video do record homologado, onde ele diz "Para quem não viu, o verdadeiro record brasileiro". Acho que o bicho vai pegar, deixa as aguas rolarem.Marcio Azzarini escreveu:Interessante é o Zurlini no facebook, dando várias alfinetadas... Postou várias fotos de basses medidos e pesados, sempre com um comentário ácido a respeito... Acho que o clima ferveu nos bastidores da revista... Aliás, muito infeliz mesmo a capa, se dizendo ser recorde...Edgar Maugeri escreveu:Assino embaixo referente a revista, e ainda me ocorreu mais um detalhe. Quem escreve sobre bass na revista sempre foi o Zurlini e o Braga, e com propriedade. Acho que essa matéria não deve ter passado nas mãos deles antes. O que me admira, foi o Koike deixar passar algo assim, pois ele tambem conhece o peixe.Valter Dias Filho escreveu:Olá Edgar, Legal vc ter postado essa notícia....
Fiquei decepcionado com a matéria, acho que por ter sido escolhida para capa ficou muito a desejar.... .....pesco bass desde os 20 anos... ...tenho 40 hoje...e já ví peixes grandes..bem grandes... ...tanto na fumaça quanto no França...mas nunca consegui pegar um bass de 3 kg... ...meu record pessoal é um bass pego em piracaia com 53 cm.... ... ocasião achei que tinha quebrado o record tal era a força do peixe pego no texão.... ... mas nasceram bigodes nele... ...era um belo catfish... ...passava dos 3 kilos fácil...fácil....
enumerei alguns tópicos abaixo:
1) faltou falar mais do local.
2) faltou uma balança e uma fita métrica... ...não se pode chutar um peso...ainda mais quando não estamos acostumados a uma espécie... ...levei anos para falar e acertar a medida de um bass...já nas mãos.
3) mais fotos.... ... e muitas fotos.... ... texto é rico em peixes e ações... ...até as fotos das traíras seriam bacanas.... ...
4) ter capturado vários exemplares em outras ocasiões na faixa de 3 kg já era motivo para uma bela capa... ...demorou muito.
5) Na primeira passada pegar 5 peixes na casa de 2,0 kg...quem pesca bass sabe que é difícil de acontecer...mas não é impossível...
6)seria interessante conseguir algumas matrizes desse lago... ...para renovar a genética nos lagos maiores que temos em SP...será que o Lester poderia ajudar os pescadores de bass nesse sentido?
6) Faltou a foto da traíra de 5,0 kg.
7) Mostrou que se pode pescar bass com uma tralha simples e usada também para outros peixes.
Mandei cópia do texto acima para a revista pesca e cia.
abs,
Valter Dias Filho
Gostaria muito alguem da revista desse opinião a respeito, ou até mesmo o proprio Lester. Afinal das contas, a materia trata de um record, a chamada foi esta. Mas no final, gerou dúvidas.
Mesmo que não quisesse homologar, no minimo ter a medida e peso fotografados seria item obrigatório para poder fazer uma chamada dessas...
Comprei a minha hoje, e realmente, uma matéria de bass, que deu um tapa na cara dos pescadores de bass... Depois dessa vou vender meus conjuntos e passar a pescar só com uma vara maruri de fibra de vidro 30lb e linha dourado 0.40 , pois os equipos de nada servem para pescar a espécie...
Putz... Mantenha informado aqui no tópico então, as cenas dos próximos capítulos... heheheheheEdgar Maugeri escreveu:Falei com o Zurlini anteontem, mas foi sobre outros assuntos, nem quiz entrar nessa por telefone, e como não uso facebook.... ....Mas meu filho vai me mostrar, inclusive já me falou que o Braga postou recentemente o video do record homologado, onde ele diz "Para quem não viu, o verdadeiro record brasileiro". Acho que o bicho vai pegar, deixa as aguas rolarem.Marcio Azzarini escreveu:Interessante é o Zurlini no facebook, dando várias alfinetadas... Postou várias fotos de basses medidos e pesados, sempre com um comentário ácido a respeito... Acho que o clima ferveu nos bastidores da revista... Aliás, muito infeliz mesmo a capa, se dizendo ser recorde...Edgar Maugeri escreveu:Assino embaixo referente a revista, e ainda me ocorreu mais um detalhe. Quem escreve sobre bass na revista sempre foi o Zurlini e o Braga, e com propriedade. Acho que essa matéria não deve ter passado nas mãos deles antes. O que me admira, foi o Koike deixar passar algo assim, pois ele tambem conhece o peixe.Valter Dias Filho escreveu:Olá Edgar, Legal vc ter postado essa notícia....
Fiquei decepcionado com a matéria, acho que por ter sido escolhida para capa ficou muito a desejar.... .....pesco bass desde os 20 anos... ...tenho 40 hoje...e já ví peixes grandes..bem grandes... ...tanto na fumaça quanto no França...mas nunca consegui pegar um bass de 3 kg... ...meu record pessoal é um bass pego em piracaia com 53 cm.... ... ocasião achei que tinha quebrado o record tal era a força do peixe pego no texão.... ... mas nasceram bigodes nele... ...era um belo catfish... ...passava dos 3 kilos fácil...fácil....
enumerei alguns tópicos abaixo:
1) faltou falar mais do local.
2) faltou uma balança e uma fita métrica... ...não se pode chutar um peso...ainda mais quando não estamos acostumados a uma espécie... ...levei anos para falar e acertar a medida de um bass...já nas mãos.
3) mais fotos.... ... e muitas fotos.... ... texto é rico em peixes e ações... ...até as fotos das traíras seriam bacanas.... ...
4) ter capturado vários exemplares em outras ocasiões na faixa de 3 kg já era motivo para uma bela capa... ...demorou muito.
5) Na primeira passada pegar 5 peixes na casa de 2,0 kg...quem pesca bass sabe que é difícil de acontecer...mas não é impossível...
6)seria interessante conseguir algumas matrizes desse lago... ...para renovar a genética nos lagos maiores que temos em SP...será que o Lester poderia ajudar os pescadores de bass nesse sentido?
6) Faltou a foto da traíra de 5,0 kg.
7) Mostrou que se pode pescar bass com uma tralha simples e usada também para outros peixes.
Mandei cópia do texto acima para a revista pesca e cia.
abs,
Valter Dias Filho
Gostaria muito alguem da revista desse opinião a respeito, ou até mesmo o proprio Lester. Afinal das contas, a materia trata de um record, a chamada foi esta. Mas no final, gerou dúvidas.
Mesmo que não quisesse homologar, no minimo ter a medida e peso fotografados seria item obrigatório para poder fazer uma chamada dessas...
Comprei a minha hoje, e realmente, uma matéria de bass, que deu um tapa na cara dos pescadores de bass... Depois dessa vou vender meus conjuntos e passar a pescar só com uma vara maruri de fibra de vidro 30lb e linha dourado 0.40 , pois os equipos de nada servem para pescar a espécie...
Deve-se levar em conta a distância focal da objetiva, que é uma grande angular, supostamente igual ou menor que 24 mm, partindo do pré suposto que a câmera utilizada seja uma Full Frame (quadro 24 x 36 mm). Caso não seja, leia-se 14 mm.Marcio Azzarini escreveu:Zeca,
Na sua medição, vc aumentou o tamanho da mão do Lester, mas não levou em consideração que ele está pegando pela face oposta da boca, então precisaria diminuir um pouco essa medida.
Curti isso...Agustín Tarela escreveu:Zeca se algum dos enganheiros ou arquitectos que tem aos montes na caterva, faz um desenho tendo em conta a perspectiva e o ponto de fuga q vai pra frente é possivel ter uma ideia. Tomando isso como ponto de partida e acrecentado a teus conhecimentos e os de Maciel em fotografia, daria para ter uma ideia mais aproximada com a realidade.
GardelonAgustín Tarela escreveu:Zeca se algum dos enganheiros ou arquitectos que tem aos montes na caterva, faz um desenho tendo em conta a perspectiva e o ponto de fuga q vai pra frente é possivel ter uma ideia. Tomando isso como ponto de partida e acrecentado a teus conhecimentos e os de Maciel em fotografia, daria para ter uma ideia mais aproximada com a realidade.
Boa observação... Márcio, por favor, vc é uma pessoa que eu gosto muito de trocar ideia e o que escrevo abaixo é um bate papo e não uma agressão ou uma crítica a você. Por favor não leia com este tom. São apenas colocações que acho pertinente que façamos neste momento.Marcio Azzarini escreveu:Zeca,
Na sua medição, vc aumentou o tamanho da mão do Lester, mas não levou em consideração que ele está pegando pela face oposta da boca, então precisaria diminuir um pouco essa medida.
fica susse zeca.. 2012 o ano acaba ..rszeca escreveu:Boa observação... Márcio, por favor, vc é uma pessoa que eu gosto muito de trocar ideia e o que escrevo abaixo é um bate papo e não uma agressão ou uma crítica a você. Por favor não leia com este tom. São apenas colocações que acho pertinente que façamos neste momento.Marcio Azzarini escreveu:Zeca,
Na sua medição, vc aumentou o tamanho da mão do Lester, mas não levou em consideração que ele está pegando pela face oposta da boca, então precisaria diminuir um pouco essa medida.
Renato, também não quero e entenda que a crítica é exclusivamente a você e na sua tentativa de medir o peixe. Mas a crítica é a todos nós, que muitas vezes não paramos pra analizar corretamente.
Considerando que na medida do Renato, ele tenha utilizado da mesma referência, o peixe, segundo a medida dele também deveria ser reduzido em seu comprimento total. Que a gente diminua, meio centímetro em cada uma das medidas, o que julgo ser muito, ainda assim teríamos 7x8 = 56 + 8/4 = 58 cm - ou seja, Ainda assim seria maior do que o medido pelo Renato em 7 cm, isso sem que ele faça qualquer redução. Que concordamos que deva fazer, visto que pegou o mesmo referencial que eu e considerando que ele pode ter uma interferencia maior pelo padrão de repetição.
<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fploVXXH_aM?ve ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fploVXXH_aM?version=3&hl=pt_BR" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Levando em conta que o peixe fisgado pelo Luchezi, que alias é um peixão - PARABENS - tem 54 cm e pesou 2,58 kg. Eu já fisguei vários de 48 cm que pesavam 2 kg, ou seja, 54 - 48 = 6cm e temos uma variação de 0,58 kg.
Aqui um vídeo de um destes de 48cm pesando 2kg.
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zuPVFocnbDQ?ve ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zuPVFocnbDQ?version=3&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Portanto, se aquele peixe poderia ser considerado recorde brasileiro, este da capa tem POTENCIAL para também disputar o posto. Digo potêncial, pois não temos provas reais como o Luchezi e o Braga se precuparam em produzir.
O que podemos concluir que nem eu nem mesmo ninguém tem 100% de razão na discussão do assunto. Na minha opinião, o peixe é maior que os 51 cm que tentaram mostrar, pode não ter 61, mas nao é menor que 58 cm. E sabemos que 7 cm em um exemplar de bass faz diferença no peso e não é pouca, já cansei de pegar peixes na faixa de 45 cm e ter pesos diferentes para exemplares de mesmo tamanho, variando a época do ano.
Infelizmente toda esta polêmica nao faz nenhum sentido a nao ser o fato de muita gente ter ficado com muito ciúme por se tratar de um Black Bass - eu acho que seria no mínimo sensato admitir que infelizmente o bass tem fãns que se acham o supra-sumo da pesca esportiva e se sentem enciumados quando alguém trata este assunto. Ainda mais se esta pessoa não é um conhecedor da espécie ou quando esta pessoa é um iniciante.
Eu estou defendendo aqui não é somente o Lester, mas o fato de que muita gente não se sentiu bem com este peixe e partiu para a crítica sem ao menos dar uma avaliada mais fria na coisa.
Acho que a matéria teve um tom errado e foi mal escrita... mas isso não elimina o fato que temos muito ciúmes e muito ego envolvido na pesca deste peixe. E falo isso por ter vivido algo parecido em 2004. Que gostaria de citar abaixo.
Naquele relato que fiz de um black que fisguei, ouvi muita coisa atravessada, gente criticando que é um absurdo aquele peixe, que eu pesquei de maneira errada, com equipamento errado... chegaram a dizer que ele foi arpoado, porque tinha um amigo meu se preparando para mergulhar. Infelizmente muita gente fala demais pelo calor do momento, levado por sentimentos não tão nobres e alguns até motivados por outros e pelo que ouviu dizer... por ter lido em algum lugar ou porque simplesmente não consegue aceitar que outro pescador, que não se dedica ao bass tenha fisgado um peixe deste porte.
viewtopic.php?t=15
E pela imagem do peixe na vertical, com a isca pendurada na frente dele junto ao corpo, é perfeitamente possível estimar o tamanho do exemplar. Mesmo assim muita gente, e até amigos próximos entraram na onda da crítica.
Ninguém estava lá no momento da captura e ficaram criando 1001 possibilidades. Eu não disse que batí o recorde brasileiro, apenas fui pescar um dia com meus amigos, sem me preocupar em levar nenhuma fita métrica, afinal eu estava aprendendo a pescar o bass - e ainda estou - fisguei um belo exemplar e minha preocupação foi em fotografar rapidamente para poder solta-lo com condições de sobrevivência. E minha adrenalina era tanta que não me preocupei em provar pros "profissionais" do bass o tamanho e o peso do peixe. Ganhei muitos amigos por causa deste peixe e perdi a oportunidade de conhecer outros tantos, que partiram para críticas como algumas que vejo aqui nesta matéria do Lester.
Eu quase que aposto uma grana que se fosse Tucunaré ou outro peixe qualquer, ninguém se preocuparia tanto.
É triste ter que ver mensagens como aquela do Rato com o título Lester no Caterva e ver muita gente achando certo e até divertido brincar com o nome de uma pessoa que no mínimo merece respeito.
Pessoal, aqui no Caterva, em praticamente todas as vezes a gente mantém a conversa em alto nível, mas vez ou outra perdemos esta linha e partimos para críticas baratas. E alguns entrando pra chutar cachorro morto. E isto infelizmente está acontecendo neste tópico. Vamos voltar um pouco atrás e avaliar a real necessidade de tanta revolta.
Se não fosse assim seríamos mais unidos e seríamos mais fortes... com um mercado ainda mais forte. Mas infelizmente ainda temos este tipo de brigas.
Eu parei de participar de competições por este motivo... depois de 2008 eu praticamente nunca mais estive em um torneio para competir. Se eu for, vou pela festa, pela oportunidade de rever os amigos. Mas competir, não quero mais, cria-se este tipo de situação que eu acho muito desagradável.
Então, avaliando tudo isso - como o Agustin falou, apenas 4 seres neste mundo tem a resposta - o Lester, o fotografo que clicou, o peixe e Deus. O fato é que é sim um belo exemplar e que deveríamos ficar felizes por ter peixe deste porte no Brasil, e isso mostra que é possível que peixes maiores estejam por ai. E faz com que a gente saia em busca deles. Eu quero pegar outro gigante como aquele do meu relato de 2004... e sei que ainda vou encontrar com um. E não estou tão preocupado em medir, pesar e provar nada.. quero apenas ter este peixe na minha linha novamente.
Espero realmente que neste ano de 2012 todos tenham esta oportunidade.
Concordo... Mas pra discutir a matéria e a falta de dados ou mesmo a maneira que foi escrita, nao precisava chamar o autor de rato nem mesmo questionar o porte do peixe, que claramente pode ser considerado um candidato ao tão polemico recorde.Fernando Maia escreveu:Caro Zeca... eu me posicionei antes e este assunto já deu muiiiito pano pra manga...ainda acredito que vários erros foram cometidos, pelo autor (tambem meu amigo) e por nós(nós, pois me incluo tambem) aqui do Caterva. Porem tudo isso não teria acontecido se houvesse um bom senso, ou uma visão mais clara da própria revista.
Estamos discutindo o sexo dos anjos!