EFFMB Parte 3 - Numeração dos Equipamentos e seu Uso

[Beto Akamine]

Opa, opa, aguentam mais um pouco?? (rs)

Os amigos do BC muitas vezes ficam pensando:
- Que raios é equipamento #4? Ou #8?

No FF classificamos normalmente os equipamentos com base em numeração que vai do 1 ao 15. A Sage já fabricou uma vara #0 para malucos que queriam algo ainda mais leve.

Quanto menor a numeração, mais leve o equipamento. Um equipamento 1 a 2 seria considerado ultra light para os padrões do BC. 3 a 4 pode ser light. 5 e 6 medium light. 7 e 8 medium. 9 a 10 medium heavy. 11 a 12 heavy e 13 a 15 extra heavy. Essa classificação não é uma regra, mas um indicativo apenas, ok?!

Uma observação importante. Quase sempre uma vara #5, por exemplo, fará conjunto com uma linha #5, um leader compatível com linha #5 e uma carretilha compatível com #5. Por isso falamos em conjunto para FF #5. Há exceções mas isso eu falo beeeem mais tarde (se me aguentarem até lá...rs)

Varas mais leves tendem a ser mais curtas pois entende-se que não se compra um equipamento #2 para efetuar arremessos de 20 metros (uma enormidade em se tratando do FF). O comprimento médio varia de 7´6 a 8´. Contrário senso, varas mais pesadas tendem a ser mais longas, mas dificilmente ultrapassando o comprimento de 10´ por causa da relação potência x controle. Há varas mais longas para situações específicas de pesca, como as varas para spey casting (de 11´ até 15´) ou mesmo as varas double-hand, longas e mais rápidas, usadas para longuíssimos arremessos e iscas grandes, em busca do pike (muskelunge ou lúcio).

Mudando de saco para mala, vou falar um pouquinho sobre o BC. Na pesca de BC é comum passarmos do equipamento médio para o ultra-light, respeitado o peso da isca e o peixe que se quer pescar, buscando-se esportividade na briga com o peixe. Pode-se sacar um bass de dois quilos com um conjunto de 20lbs bem como com um conjunto de 4 lbs, desde que o casting weight das duas varas seja compatível com a mesma isca usada. No fly não é bem assim....

Não raro pode-se usar um equipamento #4 para pescar uma truta de 4 quilos com mosca seca e exigir-se um equipamento #8 para a pesca de black basses de 800 gramas. Mas por que?? Porque o fator mais determinante para a numeração do equipamento que se vai usar para uma dada pescaria é a isca que este terá de carregar. No primeiro caso uma mosca seca atada em anzol #18 é facilmente arremessada com o equipamento #4 e um longo e leve leader, ainda que o peixe pretendido seja grande. No segundo exemplo, embora os peixes sejam menores, as iscas usadas na sua captura são grandes ou pesadas ou volumosas, ou ainda, as 3 coisas juntas. Arremessar um hairbug em anzol #1/0 com equipamento #4 e leader longo e fino é praticamente impossível, ainda mais se se busca uma distância decente de arremesso. Aí o porquê se sobredimensionar o equipamento, não em razão do peixe, mas em razão da isca.

Distância do arremesso é outro fator que pode determinar o uso de equipamentos mais pesados. Locais com muito vento também, pois um equipamento mais pesado facilita o controle da linha no ar.

Por isso há a recomendação aos iniciantes que adquiram um conjunto médio, #6 ou #7, para começar. Com esse tipo de equipamento é possível pescar-se uma variedade muito grande de peixes em uma grande gama de situações. Com o tempo, sentindo a necessida, o pescador irá adquirir numerações maiores e menores que mais se adequem às situações de pesca que lhe são corriqueiras.

Finalizando, a pergunta que sempre é feita: numeração par ou ímpar?
Se pegarmos um conjunto de FF #6 e #7 veremos que há pouca diferença entre ambos. Mas se pularmos de um #6 para um #8 a diferença será bem mais evidenciada. Por isso que os pescadores de FF costumar pular um número entre seus conjuntos, adotando numeração par ou ímpar. Em São Paulo é usual adotar-se numerações ímpares, no Paraná optaram pelas numerações pares. E há aqueles que querem um maior contraste entre os equipamentos, pulando de 3 em 3 a numeração do cojunto (exemplo: #3, #6 e #9). Questão de gosto.

Afe, acho que por hoje chega! Boa passagem de ano a todos!! Vou ver se retomo esse papo doido em 2008 (ou antes)

abracaum

Beto Akamine

[José Eduardo Ramos]

Beto, já não sou tão leigo assim em fly, graças a vc. Parabéns. Aguardo o prosseguimento com ansiedade.
Bom ANO pra vc tbém.

[Carlos Eugenio]

Não chega não !!!!!!
Não esconda nada ... ... ...... ..... rsrsrs

Ficaremos no aguardo !!!

Abç

[Carlos OGAsawara]

pelo jeito .. vc tá super atarefado aí no teu trampo heim kkkkkkkkkkkkk

[João Reis]

O Oga tá super interessado pois ele adora fly, depois que deixou de fumar então, é aluno garantido pra fazer mosca voar rsrsrs..

[Fabricio Tabata]

...feliz ano novo e valeu pelas aulas!!!

abs

[José Zuanon]

Parabéns Beto, ficou muito bom... vc conseguiu transformar um assunto técnico numa leitura agradável, como sempre.

Textos como esse fazem a Caterva estar sempre um passo a frente das Revistas tradicionais.

Realmente gostei muito!

[Maruyama]

- Karamba , parabens Akaminesam , muito bom os textos , to quase comprando um conjuntinho 6 , farta pouco .

[Jefferson Yoshizumi]

Está "ótemo"!
Qual será o próximo capítulo?

- Trabalho de iscas? Velocidade de recolhimento?
- Carretilhas? Fricção? Backing?

Também tô no aguardo. Parabéns Beto!

[Julio Yamamoto]

Parabéns pelo texto..agora estou començando entender de fly.... ......espero que continue....não deixe só na promessa....

[Paulo Vinicius Oliveira]

Esses textos estão me ajudando muito, eu que quero começar a praticar a pesca com mosca.



vai parar no III....???

[Marcelo Hayashiuchi]

Parabéns Beto sam

Abraço

[Sandro Hoff]

Estão fantásticos estes tópicos! Beto, obrigado pelas aulas e por compartilhar seu conhecimento conosco.
Aguardo ansioso pela continuação!

[Gabriel Guimarães]

Estamos aguardando!

[NELSON MACIEL]

Valeu Beto ...
Aguardamos a continuação em 2008 ...

[ALEX-Aldefly]

Beto Akamine, parabéns!

tão elucidativo em tão poucas linhas!!!



como entusiasta do fly só posso agradecer por esses seus textos!


[]s
alex (aldefly)

[Ricardo Haruo]

Só pra complementar, Beto, a Sage já lançou o equipo #00, ou "double 0", como eles denominaram este que é o mais leve equipamento de fly conhecido. Parabéns pela didática e pela desmistificação do FF. Continue sempre nos brindando com seus conhecimentos.
Abraço!!!

[Ricardo Haruo]

Parabéns Beto, ficou muito bom... vc conseguiu transformar um assunto técnico numa leitura agradável, como sempre.

Textos como esse fazem a Caterva estar sempre um passo a frente das Revistas tradicionais.

Realmente gostei muito!

Zuanon...
Eu diria que pessoas como o Akamine-san, você, o Hilton e o Kazan fazem a Caterva estar anos-luz à frente das revistas de pesca.

[Diego Sávio]

FANTÁSTICO

Prêmio Nobel... Beto, como sempre...

Agradeço muito esse texto...

[Jose Silverio]

Ótimo texto, recomendável principalmente aos iniciantes ou a quem está interessado em praticar essa extraordinária modalidade de pesca.

[Beto Akamine]

Olá amigos, eu que agradeço por me estarem prestigiando com os acessos e leituras. Fico contente de poder ajudar, ainda que timidamente, alguns colegas mosqueiros e outros que futuramente ingressarão nessa fantástica modalidade de pesca (néééééé Oga?? rs)

Haruo-san, grato pelas informações. Se a Sage fazia equipamentos #0 para malucos, os equipamentos #00 devem ser para os extra doidos (rs).
Imagino que os japoneses devem estar adquirindo esses equipamentos para a pesca dos micros coayus e wakasagis que povoam os riachinhos de encosta da região, e que dificilmente superam o tamanho dos nossos lambaris. Já assisti alguns vídeos desse tipo de pescaria e me pareceu que os equipamentos #1 e #0 que usavam estava mesmo sobredimensionado.

Obrigado a todos pelas palavras elogiosas e de incentivo. Vou me empenhar para dar continuidade ao assunto em 2008!

Abraços

[Rodrigo Suzuki - Rodão]

Beto-sam, vc é a Biblia do Pescador em pessoa.... .... muito legal os textos, não sou flyzeiro mas pretendo aprender.... ... ... como iniciante, já sei que pra começar é um conjunto #6 ou #7.... ....

Continue nos ensinando.... .....

Valeu.... ....

[Beto Akamine]

Beto-sam, vc é a Biblia do Pescador em pessoa.... .... muito legal os textos, não sou flyzeiro mas pretendo aprender.... ... ... como iniciante, já sei que pra começar é um conjunto #6 ou #7.... ....

Continue nos ensinando.... .....

Valeu.... ....

Opa, Rodão, quando for adquirir o equipamento, me mande uma mensagem ou mail que conversamos sobre o equipamento mais adequado para a sua situação de pesca.
Se quiser treinar uns pinchos antes de decidir pelo equipamento, pegue um ônibus e venha até Ponta Grossa... rs
Abs

[Herbert Ida]

E ai amigos do Brasil, PAZ a todos!!!vi o comentario a respeito da vara de fly n#0 coisa de maluco né, nw xeguei nesse estagio tenho uma n#1 que sorte rsrsrsr, mas sinto informar que as coisas estao ficando mais graves ainda!!!ja tive informaçao que ja tem varas com numeraçao negativa(-) ou seja menor que n#0!!! depois que mostrei a minha n#1, a um amigo,ele me informou tem muita gente maluca né sorte que naw xegamos nesse estagio ainda KKKKKK!!!!!!

IDA´S JAPAN

[Herbert Ida]

E ai flyzeiro, divertindo muito???coisa boa fly né que bom q mora ai em campo limpo tenho parentes ai, nw preciso mais ficar na casa deles,agora tem companheiro pescador de fly nessa cidade olha q blz rsrsrs abrços


IDA´S

[Carlos Troyano]

Ola Beto
espero que esteja tudo bem com vc.
por favor, mais uma consulta.qual o leader ideal para uma vara e linha #5 e #4 e iscas em e.v.a.,com anzol gamakatsu Tinu size 2.
abraco/obrigado
c.troyano
obs:vc. conhece uma modalidade de pesca,chamada TENKARA?
entrar no YOUTUBE em Tenkara Rods.

[Gustavo T. de Andrade]

Muito obrigado pelas explicaçoes!!!!